Nej, nej och åter nej, del 2

Jag är fortfarande arg. Det här kommer aldrig gå över.
Efter konversation med kusinen har fler infallsvinklar dykt upp. Bland annat denna: Media skriver som bekant att det är livsfarligt att vara i Japan, åka dit är förenat med självmord (= Åk inte dit, för i helvete, de får väl städa upp den här röran själva), och anledningen till att det är så är enkel. Och tragisk. Here we go:

Det gör det verkligen och om motivet till det är annat än att få folk att vilja hjälpa till ( nu när det inte var svennebanans favoritsemesterort som drabbades) så är det förbannat onödigt
- Kusinens ord

Låt mig fortsätta vara förbannad. Tack.

Enligt lagen är massmedias uppgifter att:

Informera - medborgarna har rätt att få veta viktiga saker och frågor i samhället
Kommentera - massmedia ska hjälpa medborgare att tolka information genom att ge sakliga kommentarer
Granska - massmedia ska granska de mäktiga och inflytelserika människorna i samhället
Underlätta kommunikation - medborgare, grupper, organisationer och företag ska kunna få lättare att ge ut sin information till varandra
(http://www.samhallskunskap.se/med_massmedia.shtml)

Läs ordet i fetstil. Lagen. Ni vet. Den man ska följa, annars går det ganska illa? Jag vet inte vad ni andra tycker, men jag anser att massmedia har misslyckats på flera plan här.

Ibland funderar man på om inte media skulle vara styrt av regeringen. Men det skulle antagligen inte sluta lyckligt heller. Men så länge vi slipper läsa om domedagsprofeter och jävla Melodifestivalshelveten så skulle det nog vara värt det. Hellre förtryckt och lycklig än fri och felinformerad? (Jag vill ha de där orden på min gravsten)